Whiplash

            La película se interroga sobre cómo funcionan en la actualidad algunas instituciones, la familia, la escuela, la relación maestro alumno. Esta es la cuestión, ¿hay menos posibilidades hoy que en su tiempo de que surja un nuevo Bird, un nuevo Charlie Parker? Andrew Neiman es un joven a quien le apasiona la batería. Se inscribe en el conservatorio más elitista y aspira a que le coja en su grupo de jazz Terence Fletcher, un profesor con fama de riguroso y duro. Andrew, abandonado por su madre de muy niño, vive con su padre, un escritor frustrado. Triunfar como baterista es su reto, pero no como un músico cualquiera sino como un genio del instrumento, como uno de aquellos grandes del jazz clásico, Buddy Rich, MaxRoach. Fletcher le somete a una presión inhumana, Andrew deja a su novia, pierde todo contacto con la realidad con tal de ensayar y concentrarse en su tarea. En cualquier momento parece que se romperá, que se producirá un accidente como ya les ha ocurrido a otros. Pero, ¿cómo han llegado los grandes a ser lo que fueron? ¿Tenemos un sistema educativo que sólo produce hombres mediocres? ¿Hay que sacrificarse hasta ese punto para llegar a una meta que merezca la pena?

            Esperaba algo más de esta peli, Whiplash, que tan buenas críticas ha recibido. Está bien hecha, mejor interpretada, es intensa, pero no desarrolla los temas como podría haberlo hecho. La relación de Andrew con su padre, la escasa vida familiar, la vida social de Andrew, su psicología. Lo que tiene de intensa –el ritmo, los escenarios, la iluminación, los duelos interpretativos de J.K. Simmons/Miles Teller-, de espectáculo cinematográfico, que lo es, de musical, también, lo pierde como estudio psicológico de una pasión, quiero decir, lo que aparenta ser un drama es en realidad un thriller, vemos lo que ocurre por fuera pero no tanto los estados interiores. Ah, y como no podía ser de otro modo, la cosa acaba bien, cuando había más posibilidades de que fuese lo contrario.