Borgman

            Al comienzo de la peli unos hombres son descubiertos en sus escondites del bosque. Viven en huecos subterráneos disimulados bajo hojas secas y ramaje. Un cura ensotanado y otros dos hombres armados les persiguen pero logran escapar. El jefe de los perseguidos, Borgman, intenta a continuación entrar en casas burguesas pidiendo que le dejen tomar una ducha porque está sucio. Por fin consigue hacerse pasar por jardinero en la moderna casa de una familia burguesa con tres niños. Pronto la vida de esa familia se comienza a alterar. La madre de la familia tiene sueños extraños que la incitan a la violencia; también el marido y una de sus hijas se muestran con violencia. Borgman hace que toda su pandilla se aloje en la casa y que comience a modificar el jardín, el estanque, las plantas. ¿Pesadilla, alucinación, infierno? Cuando todo haya acabado y la casa burguesa quede deshabitada los hombres de Borgman se adentrarán en el bosque.

            Hay muchas pelis que se parecen a esta, las que más las dos versiones de Haneke de Funny Games, aunque Haneke elabora mucho más sus películas, sus guiones redondos, la realización impecable, el significado abarcable. Alex van Warmerdam el director y guionista holandés de Borgman ha tenido una idea y poco más. Una idea poderosa, extraña, desasosegante pero sin completar, sin ajustarla a un ensayo o a una fábula con sentido. Si lo que quería era incomodar al espectador lo consigue, aunque no se sabe qué se está viendo, una peli de terror, pura fantasía, una fábula religiosa o una alegoría sobre nuestro mundo. Hay progresión en el relato, cambios en el carácter de los personajes al modo de como una enfermedad va apoderándose de un cuerpo sano, pero no se sabe qué produce los cambios, cuál es el objetivo, qué pretenden  los causantes aparte de la pura destrucción. Es decir, ver una peli como esta sólo sirve para pasar el rato, para pasar un mal rato. Sobran las preguntas, no hay inquietud que dure lo que dura el metraje.