Els autors de les amenaces a Rivera són de les JERC.
Cómo retorcer la noticia de modo que la víctima aparezca como culpable.
**
miércoles, 3 de octubre de 2007
Neofalangismo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Festina Lente
3 comentarios:
L'article de Montero és interessant, però al final l'ataca la perillosa 'irracionalitat nacionalista' (espanyola, clar). Li repugna la bandera però si un altre la crema s'ha de defensar. S'ha de defensar allò que un troba immoral només perquè és legal? Si la legalitat és immoral, com a mínim, abstén-te. Una cosa és criticar que es cremin coses i l'altra haver de defensar allò cremat, no?
És el mateix argument que s'utilitza per defensar la monarquia. La crema catalana és molt típica a la nostra gastronomia.
Es posible que tengas razón cunado te refieres a ese punto histérico que acomete a todos los que se sientes ofendidos de inmediato cuando se ataca a determinados símbolos.
No entiendo que quieres decir con eso de "legalitat immoral". La leyes no son derivaciones de principios éticos, aunque puedan hacer referencia a ellos, sino de algo tan simple como el acuerdo entre las gentes. El acuerdo, el consenso, es lo que nos permite vivir racionalmente. Todo lo contrario que subyace al gesto de poner una bala en la frente de un individuo, aunque sea en su foto.
Legalitat immoral és la legalitat contrària a la moralitat. Per mi, el nostre estatus monàrquic és legalitat immoral, per exemple.
Amenaçar de mort és immoral i, per sort, il·legal.
Precisament l'acord i el consens és possible només en democràcia. Però en una democràcia real que vulgui sentir la veu dels seus ciutadans. L'estat ens transmet sovint la por a la llibertat. Deia Freud que l'Estat és la violència legal.
Publicar un comentario