"Las creencias de lujo son ideas y opiniones que confieren estatus a la clase alta mientras que infligen costes a todos los demás. Una característica esencial de una creencia de lujo es que el creyente está cómodamente aislado de las consecuencias de la creencia". (Rob Henderson)
Para un no científico tener una idea clara con respecto al clima es una misión casi imposible. Así que por qué no atender a un especialista. Koonin es un físico que estuvo en el departamento científico de la presidencia de Obama. Hago un brevísimo resumen de su libro.
1. En el sistema climático influyen la atmósfera, el océano, la criosfera y la biosfera.
El clima no es el tiempo, sino el tiempo promedio durante décadas. El clima es lo que se espera, el tiempo lo que se tiene. El clima de un lugar es su tiempo atmosférico promedio en el transcurso de décadas (30 años).
El
clima está suavizándose con el calentamiento del planeta: en
general las temperaturas más frías (noche, invierno) están
registrado subidas más rápidas que las cálidas.
¿Había
tendencias ascendentes de largo plazo antes de que el ser humano
pudiera influir en el clima? Se confunde el calentamiento provocado
por el hombre con el cambio climático, más amplio. El calor
oceánico ya presentaba tendencias significativas mucho antes de que
los humanos apareciéramos en escena.
El clima es un concepto estadístico que se mide a lo largo de décadas, por lo que no hay base sólida para atribuir a la influencia humana ningún acontecimiento meteorológico concreto.
2. Sobre los modelos climáticos. Una medida crucial de la credibilidad de un modelo es su capacidad para reproducir el pasado o predicción del pasado, cosa que no suele suceder con los modelos climáticos, si es que lo tienen en cuenta. George Box, Wisconsin, en 1978: todos los modelos se equivocan pero algunos son útiles.
¿Cuánto hay de verdad y cuánto de tergiversación en el relato que nos ofrecen los científicos climáticos, las instituciones, los activistas, los medios de comunicación y los políticos?
* La deriva hacia lo alarmante en asuntos sobre clima y energía: ‘Siempre va a haber una noticia de tiempo extremo en algún rincón del mundo que dé para un titular sensacionalista’.
* Para muchos el cambio climático se ha convertido en una causa y una misión: Salvar al mundo de la destrucción a manos de los humanos.
* Ante la amenaza del desastre: borrascas sequías subida del nivel del mar pérdida de cosechas o colapso económico, los políticos imponen medidas no certidumbres (sobre la eficacia de las renovables, por ejemplo, como forma de mitigar un posible problema futuro). Escribía H.L. Mencken en 1918: "La única finalidad de las medidas políticas que se implantan es mantener a la población asustada (y, por tanto, clamando por su salvación), amenazándola con una interminable serie de temores, casi todos imaginarios"
* Se utiliza la expresión ‘Clima fácil’ cuando los científicos aparcan sus facultades críticas, por falta de conocimiento o por miedo a decir lo que se piensa.
* Para mucha gente la crisis climática es su razón de ser (ONGs)
* El objetivo de convencer predomina sobre el de informar
"La ciencia sigue en un estadio tan inconcluso como para permitirnos atribuir a la influencia humana cualquier fenómeno meteorológico que se salga de lo común... Los medios de comunicación, los políticos y muchos informes de evaluación tergiversan con toda desfachatez lo que dice la ciencia sobre el clima y los desastres". Steven E. Koonin.
Toda ciencia necesita adoptar la técnica del ‘equipo rojo’: someter a riguroso examen cualquier informe para detectar y evaluar los puntos débiles, frente al ‘equipo azul’ que es el que ha elaborado el informe. Se utiliza en proyectos de ingeniería complejos, como los de aviones o naves espaciales, también en ciberseguridad; ha evitado fallos catastróficos. No lo hacen los científicos del clima.
3. Cómo nos afecta el cambio climático
a. Muertes asociadas al clima
Tedros Ghebreyesus, director general de la OMS, aseguraba en Foreign Affers, en 2019: 'El cambio climático ya nos está matando’. Mezclaba la mortalidad por contaminación del aire ambiental y la doméstica. Se estima en unas 100 de cada 100.000 muertes prematuras al año las relacionadas con el cambio climático inducido por el hombre. La contaminación en interiores domésticos por el uso de leña y desechos animales es el mayor problema medioambiental del mundo que afecta a 3.000 millones de personas, pero no es fruto del cambio climático sino de la pobreza. Desde la OMS, Ghebreyesus no distingue.
Las sociedades se adaptan al clima. Las muertes están asociadas a fenómenos meteorológicos relacionados con el clima: sequías inundaciones borrascas temperaturas extremas e incendios forestales, no al clima en sí. No hay evidencias de que estos fenómenos se hayan acrecentado como consecuencia de los cambios en el clima. Dependen de ciclos. Desde 1900 la tasa de mortalidad relacionada con el clima ha descendido radicalmente, a pesar del aumento en 1,2⁰ de temperatura. Las muertes hoy son 80 veces menores que hace 100 años
b. Desabastecimiento de alimentos en el mundo
El informe especial del IPCC señala que a partir de 1961 el abastecimiento per cápita de aceites vegetales y carne se ha incrementado en más del doble y el de las calorías alimentarias ha subido aproximadamente una tercera parte. Tenemos capacidad para alimentar a toda la población.
El aumento de la concentración del CO2 ha sido un factor de mejora para la productividad porque eleva la tasa fotosintética y altera el metabolismo de las plantas de forma más eficiente en el uso del agua
El hambre sigue siendo un problema pero es consecuencia de la pobreza y del reparto de alimentos. Una cuarta parte de los cuales se pierde o se desperdicia
c. Como afectaría al desarrollo económico y al bienestar. El clima es un factor más. Influyen la política económica, el comercio, la tecnología, la gobernanza, los cambios inesperados. Según el grupo de trabajo de la ONU hacia 2100 la subida de la temperatura en 3⁰ tendría una proyección negativa como mucho de un 3% sobre la economía mundial. Dividido entre los 80 años que restan se traduciría en un 0,04% anual
4. Qué hacer
1. ¿Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero cuanto antes?
Objetivos según la ONU (París, 2015):
- limitar el calentamiento a 2⁰ C
- 1'5⁰ en 2050
- hacer desaparecer las emisiones globales de dióxido de carbono en 2075
- renunciar a los combustibles fósiles casi por completo en los próximos 30 años
2. El sueño imposible de las cero emisiones de carbono: El problema no es tanto la emisión como la concentración del gas en la atmósfera. Las emisiones acumuladas no desaparecen cuando dejamos de emitir. Permanece durante siglos mientras plantas y océanos las absorben lentamente. Estabilizar la influencia humana es imposible.
3. La demandan de de energía crece universalmente con el aumento de la actividad económica y la calidad de vida (un 50% a mediados de siglo). El países en desarrollo no van a renunciar.
4. El 80% de la energía mundial se saca de la quema de combustibles fósiles
5. La tensión entre reducción de emisiones y desarrollo económico se complica al no saber cómo afectarán al clima la influencia humana y la natural
6. ¿Cuáles son tus intereses, en qué país vives, cuál es tu patrimonio, hasta qué punto te preocupa el 40% de la humanidad que no tiene acceso a suficiente energía?
7. Soluciones.
¿Reducir emisiones (solo) o Bioingeniería?
- aumentar el albedo, reflejar
- remoción del dióxido de carbono (CDR)
- adaptación: es lo que la humanidad viene haciendo desde que existe
No hay comentarios:
Publicar un comentario