Caminando con Renzo por la costa asturiana, tuve una idea de cómo funciona el secuestro ideológico de la mente. Intercambiamos pareceres amables instructivos sobre nuestras visiones de Italia España los nacionalismos o Europa, con visiones más o menos parecidas, hasta que llegó el tema de la guerra de Ucrania. Para Renzo no había una guerra de Ucrania o una guerra de Putin sino literalmente una guerra de Biden. Todo era como desde tiempos inmemoriales, la intrusión de las sucias manos americanas en ese lado oriental de Europa. Ya no hubo intercambio sino que, como yo no quería polemizar, Renzo lo convirtió en un monólogo antioccidental. Solo me atreví a sugerirle que tuviese en cuenta los raptos las violaciones, el ataque inmotivado a edificios civiles, las muchas muertes. Solo tenía una respuesta: es la guerra.
El bombardeo del jueves contra un centro comercial en Vinnitsia se suma a una larga lista de acciones que han causado decenas de muertos
En los siglos anteriores al XX los ejércitos se apartaban de los lugares poblados para combatir en escenarios desnudos
Se supone que la política busca el bien general
Se supone que la guerra es el último recurso
Habíamos llegado a creer que las guerras de nuestro entorno se hacían para liberar a la población de un mal insoportable, que tras la guerra la gente recuperaría la dignidad a un coste tremendo de pérdida de vidas y ruina económica
En las guerras, con todos los matices, se enfrentaban los defensores de la humanidad contra las tiranías
Se supone que en la política moderna la población había alcanzado la condición de ciudadanos para dejar atrás la de súbditos
Pero la sorpresa de esta guerra es que muchos de nuestros contemporáneos, amigos y vecinos, no ven las cosas de ese modo
Creen que el agraviado o el violentado es Putin, como mucho Rusia (algunos siguen pasando en la URSS), Rusia donde toda idea de ciudadanía ha sido expurgada, donde no existe una información diferente a la oficial, donde el daño de la guerra, económico y mortal, lo sufren las capas más bajas de la población, a ser posible las no rusoblancas, sin ninguna posibilidad de autodefensa
El mayor argumento de nuestros amigos y vecinos en favor de esta posición es el realismo, también llamado geopolítica, que defiende un orden mundial por zonas de influencia por encima del interés de la población
No podemos pensar que estos contemporáneos nuestros sean inhumanos, solo que están a gusto con un formateo mental de décadas que les impide tener una visión más amplia sosegada y humanista de los conflictos
2 comentarios:
Que curioso los que cuando se hablaba del 11s 11m o covid odiaran la expresión "versión oficial" por considerarla conspiranoica ridícula ahora ellos mismos usan la expresión "versión oficial " para criticar a Putin , o sea que en Rusia si hay que criticar tal espantajo de la "versión oficial " pero en occidente no existe
No se puede anteponer la geopolítica a los intereses individuales ? Pues Estados Unidos antepuso la geopolítica a las vidas de personas cuando Hiroshima, cuando el robo de Panamá a Colombia , cuando Vietnam , Irak, libia , y occidente con las colonias i el PSOE con el gal , occidente siempre antepone geopolítica a interés individual , vidas , ahora que rusia hace lo mismo se le crítica mientras se sigue defendiendo a occidente ? Como calificar eso ? Y el concepto rusia blanca es un concepto europeo , excepto los nazis rusos , los rusos no se consideran blancos sino asiáticos
Publicar un comentario